Fräulein Wikis Gespür für Relevanz

eige­nes Werk (CC-BY-NC-SA 3.0) (basie­rend auf Wikipedia-Logo)

Selbst­er­nannte Rele­vanz­hü­ter fühl­ten sich kürz­lich beru­fen, einen Wikipedia-Artikel zu löschen, dem sie per­sön­lich die Rele­vanz abspra­chen; unge­ach­tet der offi­zi­ell fest­ge­leg­ten Rele­vanz­kri­te­rien!

Grund­sätz­lich ist der Anlass die­ser mitt­ler­weile hoch­not­pein­li­chen Dis­kus­sion uner­heb­lich. Zeigt es mir doch, dass wir (in Deutsch­land?) immer noch ein prin­zi­pi­el­les und gegen­sei­ti­ges Pro­blem mit ande­rer Leute Mei­nun­gen haben.

Rele­vanz ist sub­jek­tiv! Nur bei Ver­stoß gegen die Arti­kel unse­res Grund­ge­set­zes sowie gegen die Para­gra­fen des Bür­ger­li­chen Gesetz­bu­ches sollte ein bemän­gel­ter Arti­kel aus der Wiki­pe­dia getilgt wer­den dür­fen bezie­hungs­weise müssen.

Der wiki­pe­dia­ni­sche Rele­vanz­kri­te­ri­en­ka­ta­log gehört wegen feh­len­der Rele­vanz gelöscht! Bis dahin ist die deut­sche Wiki­pe­dia für mich als Quelle irre­le­vant!